Triunghiul PAC … oarecare

Sa definim de la inceput triunghiul PAC … oarecare.E vorba de triunghiul Ponta-Antonescu-Constantin.I-am vazut cu totii pe acesti domni care, spun ei, reprezinta opozitia la actuala putere.Oare care o fi realitatea, ca miscarile lor pe scena politica ii zapacesc pana si pe cei mai initiati in ale politicii.Urmaream reactiile unor analisti sau jurnalisti la miscarile celor 3,adica PAC, si erau pur si simplu buimaciti de ceea ce face acest triunghi.Oare care o fi impresia oamenilor simpli,care nu au nici timp,nici chef sa-i urmareasca cu atentie pe acesti domni?Oare care o fi logica in tot ceea ce fac? Sa-i buimaceasca pe cei care ar urma sa vina in curand la vot?Desigur,fiecare dintre ei a venit cu tot felul de explicatii si lamuriri,dar oare care o fi perceptia lor despre romanasi?Ca nu au altceva de facut decat sa stea toata ziua si sa le asculte vorbele,sa-i vada tot timpul contrazicandu-se sau justificand tot felul de gafe pe care le fac cu generozitate?Oare care va sunt solutiile sa ne scapati de BUBA,oare cum veti reusi sa convingeti romanasul simplu ca sunteti altfel decat cei care ne conduc acum,oare cand veti fi coerenti in ceea ce spuneti si ceea ce faceti, ca sincer,eu,un romanas oarecare, nu am inteles nimic.Oare cand triunghiul PAC va dovedi,asa cum pretinde tot timpul, ca este altceva decat patrulaterul BUBA?Oare cand si oare cum va veti da seama ca sunteti niste oarecare?

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politica cu polemica și etichetat , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

13 răspunsuri la Triunghiul PAC … oarecare

  1. Andrei zice:

    Din ’89 pana in ziua de azi,toti care au fost la putere sau in opozitie au fost numai pe interes,fiecare dorind cat mai mult „cascaval”.Cu mentalitatea aceasta,tara noastra draga nu o sa ajunga niciodata nicaieri.Parerea mea este ca pot sa se formeze zeci de „triunghiuri” si sa schimbe sute de guverne,daca nimeni nu face ceva concret,o vom duce „bine” pentru mult timp de acum incolo.

  2. Cristi zice:

    Aliantele politice sunt din start sortite esecului, mai devreme sau mai tarziu. O alianta intre un partid de stanga si unul de dreapta (cum este cazul de fata) este o gluma sinistra, o palma data electoratului. Scopul? Orice impotriva lui Base … Adica scopul scuza mijloacele. Important este sa ajunga la putere, nu mai conteaza cum. De ce i-as vota? Ca sa-i vad apoi cum se acuza reciproc? Am avut o situatia similara, in 2004, cand au ajuns la putere Base si Tariceanu.
    Cat despre partidul lui Voiculescu, orice comentariu este de prisos … asta nici macat nu e partid, o capusa ordinara.

    • romanasii zice:

      O opinie destul de bine ancorata in realitate,dupa parerea mea,dar care crezi ca ar fi solutia? Sunt tare curios…

      • Cristi zice:

        Romania a avut dupa „revolutie” doua guverne tehnocratice. Primul a fost guvernul lui Theodor Stolojan, iar cel de-al doilea al lui Mugur Isarescu. Ambele guvernari au venit in perioade de criza si au scos tara din criza. Guvernele tehnocratice au avantajul ca, neavand ce pierde din punct de vedere politic, pot face reforme la care un guvern politic nu ar avea curajul sa se angajeze.

      • romanasii zice:

        Ce spui tu,din pacate, a fost observat de foarte putini.Si multi au uitat foarte repede.Altfel nu imi explic cum s-au repetat guvernarile,cum s-au continuat unele guvernari catastrofale.In concluzie „Sa Traim cum am votat!”.Traim prost pentru ca votam prost.

  3. Corina zice:

    1) Salutare!
    2) Indiferent de forma triunghiului si de proiectarea lui, de aldinele din cele trei unghiuri ale formei geometrice la care ne referim, comentariul si impresia impregnata mie e ca li se rupe lor „Mont-Blancul” in doua de romani , ar mai fi durerea din bujia „Mercedes-lui” pe care-l conduce fiecare din ocupantii unui loc cald si linistit, si putem continua cu stresul cauzat de starea natiunii, exprimat prin desele ” rendez-vous-uri” cu impresionante statiuni de lux munte sau mare…asta ar fi pe scurt impresia pe care mi-o lasa atitudinea acestor persoane si „personalitati”.

  4. Nicoleta zice:

    Triunghiul PAC s-a ‘pacanit’ de mult (de la inceputuri). Prea multa vorbarie fara continut si fara urmari concrete.Cred ca oricare dintre noi putem sa facem ce fac cei din triunghiul PAC. Avem nevoie de mai mult: de masuri, programe etc, care sa ne aduca o gura de oxigen ca am ajuns sa ne sufocam.

    • romanasii zice:

      De peste 20 de ani se mizeaza pe acelasi lucru,votul negativ si nicidecum masuri,programe,etc.Dar sa nu uitam ca noi,romanii de rand, perpetuam asta lasandu-ne manipulati cand de unii cand de altii.

  5. Geta zice:

    Impresia pe care o lasa domnii astia e ca toti sunt la fel.Care solutii?Ca deocamdata nu am vazut decat balbe,tot felul de gafe si brambureli,nimic concret si interesant pentru cei care ii asculta.Cat despre noi, cei care ii votam, cred ca putin le pasa ce vrem si asteptam de la ei(cei care ne conduc in general).

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s