Declaratia socanta a sefului ISC

„Constiinta m-a obligat sa fac acest lucru, pentru ca se implinesc 150 de ani de cand Alexandru Ioan Cuza a infiintat aceasta structura care a contribuit de-a lungul anilor la pastrarea monumentelor istorice de pe tot cuprinsul tarii”, a declarat Seful Inspectoratului de Stat in Constructii, Constantin Adrian Balaban Grajdan , spun cei de la Romania Libera.

Grajdan a depus miercuri, o cerere in instanta prin care spune ca ISC nu se mai constituie parte civila in procesul „Trofeul Calitatii” pentru ca nu s-a constatat nici un prejudiciu.
Actul semnat de Grajdan intra in contradictie flagranta cu faptul ca din anul 2008 si pana acum, ISC a fost parte civila in acest proces, sustinand ca a fost prejudiciata si ca trebuie sa-si recupereze banii. Inclusiv in anul 2009, cand sef al ISC era tot Constantin Grajdan.
ISC a trecut sub comanda directa a lui Victor Ponta chiar in prima sedinta de guvern, scrie Romania Libera.

Intr-o declaratie pentru Romania Libera, Balaban-Grajdan recunoaste ca, el personal a dus documentele la DNA, care au stat la baza inculparii lui Adrian Nastase, in urma cu cativa ani.

” Atunci eu am fost unealta pentru ca eu am dus documentele la DNA care l-au incriminat pe domnul Nastase. Acum, am trimis din propria initiativa adresa la Inalta Curte pentru ca trebuia să-mi repar cumva greseala de atunci. Nu m-a pus nimeni, am facut-o din propria initiativa”, a declarat Balaban.

Potrivit Realitatea Tv, DNA efectueaza perchezitii la sediul ISC.

Ce parere aveti de aceasta declaratie?

 

Acest articol a fost publicat în Politica cu polemica și etichetat , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la Declaratia socanta a sefului ISC

  1. getagh zice:

    Destul de straniu gestul facut de Grajdan. Mie mi-a atras atentia declaratia asta: „Atunci eu am fost unealta pentru ca eu am dus documentele la DNA care l-au incriminat pe domnul Nastase. Acum, am trimis din propria initiativa adresa la Inalta Curte pentru ca trebuia să-mi repar cumva greseala de atunci.”
    Sa intelegem ca e vorba de un dosar politic? Sa spuna si cine a facut presiuni asupra sa.
    DNA a ridicat aceleasi documente pe care le-a ridicat si in 2005, parca. Iarasi un lucru bizar.
    Daca dosarul este in instanta, ce treaba mai are DNA-ul? Au primit iar o comanda si s-au repezit sa o execute.
    Miroase a lucratura tot ce se intampla, dincolo de declaratia halucinanta cu Ioan Cuza.
    Eu nu cred ca Ponta putea sa fie atat de naiv sa-si taie singur craca de sub picioare.
    Si toti se isterizeaza ca ISC e trecut in subordinea premierului. Asa era inainte sa-l treaca PDL si Basescu sub comanda directa a Elenei Udrea. Unii vorbesc fara sa aiba habar, altii vorbesc ca sunt platiti sa faca valuri pentru discreditarea guvernului de acum.
    Simt ca se strange latul.

    • Romanasii zice:

      Se vehiculeaza ca Basescu face spume si-l vrea cu orice pret la puscarie pe Nastase pentru prejudiciul ala de 1,5 milioane – nici macar cat casa din Mihaileanu, pe care Basescu si-a dat-o singur cand era primar la Capitala. In dosarul Flota care era prejudiciul?

  2. Anton Roman zice:

    Acum e oficial: Ponta s-a apucat de treba, intervine in justie ca sa-si salveze ortacii.

    PS: Astazi 24 mai se implineste un an de la moartea lui Fanus Neagu. De urmarit ce tun comemorativ va da noul prim-ministru in cinstea marelui nuvelist, romancier si dramaturg.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s