Gura pacatosului clatina legitimitatea stapanului

Seful DNA, Daniel Morar, in incercarea lui chinuita de a justifica actiunile procurorilor, a spus duminica seara la Realitatea TV, niste lucruri la care ar trebui sa reflecteze toti aceia care s-au dat cu capul de bordura „ca sa apere statul de drept” acum la referendum. Iata ce spunea Morar:

„Bun, procurorii au niste metode de investigatii si primul este observatia, cand s-a putut vedea, de pilda, ca intr-o sectie rurala cu 1.000 de votanti, 400 au votat in ultimele trei ore, intre 8:00 si 11:00. Au fost sectii rurale in care au votat 600 de persoane afirmativ, conform evidentelor, intre 8:00 si 11:00, adica au votat 40% dintre votanti in trei ore, fata de 60%, in 11 ore. Era o chestiune, haideti sa spunem si de imposibilitate fizica, daca socotim ca trei ore are, cat are, aproape 180 de minute”.

Haideti sa facem o comparatie cu situatia de la alegerile prezidentiale din 2009, de la Ambasada Romaniei din Paris, „patronata” de Teodor Baconschi:

  • Ambasada Romaniei din Paris: 270 de votanti pe ora (toata ziua)
  • O sectie rurala din Romania: 133 de votanti pe ora (in ultimele 3 ore)
  • Ambasada Romaniei din Paris: 3.785 de votanti in 14 ore;
  • O sectie rurala din Romania: 1.000 de votanti in 16 ore;
  • Ambasada Romaniei din Paris: 811 votanti in 3 ore
  • O sectie rurala din Romania: 400 de votanti in ultimele 3 ore;

Trebuie sa facem comparatie si cum se voteaza intr-o sectie rurala din Romania – adica foarte simplu, doar cu buletinul, si cum se voteaza la o ambasada unde trebuie sa completezi niste formulare, ceea ce ridica si mai multe semne de intrebare despre cum s-a votat in 2009 la prezidentiale la Ambasada Romaniei din Paris.

Pentru orice roman normal dezvoltat, lucrurile sunt clare – daca astia se chinuie acum sa ne demonstreze ca la referendum au fost fraude la sectiile rurale in cauza, sa intelegem ca la Ambasada Romaniei de la Paris a fost un jaf de proportii? Pentru cei cu discernamant, amintim ca Traian Basescu a castigat in 2009 exclusiv datorita voturilor din diapora.

Ne intrebam atunci: de ce nu au actionat Morar si Kovesi si in 2009 ca acum la referendum? De ce BEC si AEP nu au raspuns sesizarilor facute in legatura cu votul de la Paris?

Iata cum logica unui procuror care se apuca sa faca calcule poate pune in pericol legitimitatea stapanului sau.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Uncategorized și etichetat , , , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

4 răspunsuri la Gura pacatosului clatina legitimitatea stapanului

  1. getagh zice:

    Nu cred ca o sa vedem curand anchete referitoare la cum s-a votat in 2009 la prezidentiale la Ambasada Romaniei de la Paris. Baconschi ala a si fost recompensat imediat dupa alegeri, l-a pus ministru, i-a facut fundatie unde tine pe banii nostri tot soiul de personaje dubioase care au aparut pe la referendum sa ne explice cum apara ei statul de drept… cred ca si Papahagi asta tot din zona asta vine.

  2. Francezul zice:

    Mai dezinformatorilor, la ambasada 52 din Paris, la votul pt referendum, turul al II-lea din 2009, au votat 2377 de persoane si nu 3785 !!! Sunteti penibili, asa cum sefii vostri USL-asi au incercat sa masluiasca cifrele de la referendumul de anul acesta si nu au reusit, asa sunteti si voi.

    Sursa:
    ht tp:// ziare ro.antena 3.r o/articol.php?id=1259614651

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s