Cat timp mai comentam aberatiile unei paiate?

basescu-demis-micIarasi e zarva in spatiul public. Inutila, ca de obicei. Proverbul romanesc care spune ca: “Un prost arunca o piatra in apa si zece intelepti se chinuie sa o scoata” se verifica inca o data.

A fost suficient ca Traian Basescu sa apara in spatiul public si … hop … a aparut si aberatia. Este vorba despre interventia halucinanta avuta sapatamana trecuta la CSM legata de numirile Procurorului General si al Procurorului Sef al DNA. Am si scris atunci un articol „Basescu se joaca cu CSM de-a … Constitutia” si am spus clar ca este o grosolana ineptie acea interventie.

Zeci de analisti, in zeci de emisiuni au intors pe toate fetele ineptia spusa de paiata de la Cotroceni. Sincer, nu inteleg de ce il mai iau oamenii in serios pe arendasul de la Palatul Cotrocenilor. Sa-l lase izolat si umilit in ignoranta si in nestiinta lui … si cu manipularile lui.

Facand referire la interventia lui Basescu de la CSM, ministrul Justitiei, Mona Pivniceru a explicat ca: „Sigur ca profesia de jurist s-a dovedit a fi mult mai complexa decat cea de inginer. Articolul 134 din Constitutie nu se refera la numirile in functie de conducere care presedintele le face in baza unui act constitutional. Articolul 134 se refera la numirea in functia pur si simplu de judecator, adica ii confirma inamovibilitatea, primirea in profesie, acesta e un aspect cu privire la interpretarea textului, cea mai simpla si cea mai de bun-simt si cea mai elocventa„.

O alta lamurire a acestei probleme a dat si Adrian Nastase pe blogul personal, intr-un articol intitulat „Basescu se preface ca e prost?”: „Basescu le-a cerut membrilor CSM „opinia” in legatura cu aplicarea articolului 134 din Constitutie in ceea ce priveste numirea sefilor parchetelor. Pentru ca el nu stie la ce se refera. Dupa ce a semnat, in 8 ani, peste 4200 de decrete prin care a schimbat sau a numit, in baza acestui articol si a articolului 125, numirea sau schimbarea unor procurori si judecatori.

Dupa ce a pus-o, in 2005, pe Macovei sa schimbe legea initiata, in 2004, de guvernul pe care l-am condus conform careia CSM-ul propunea procurorul general si procurorul sef al DNA, dand aceasta atributie ministrului justtiei (adica lui Macovei), dupa ce a folosit aceasta modificare a legii in cele doua mandate ale sale pentru a numi si re-numi sefii parchetelor, acum, Basescu, nu mai stie daca modificarea de lege, pe care a promulgat-o, a fost sau nu constitutionala!”

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în Politica cu polemica și etichetat , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

2 răspunsuri la Cat timp mai comentam aberatiile unei paiate?

  1. getagh zice:

    Chiar asa? Cat timp sa-l mai luam in seama pe umilit? Ar trebui izolat si neluat in seama.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s